ФНС продолжает добиваться выплаты 126,7 млн рублей от родственников Михаила Владимировича Данилова

В Москве 7 сентября 2026 года судебное разбирательство по делу о взыскании 126,7 миллиона рублей с родственников Данилова Михаила Владимировича продолжится в арбитражном суде, где налоговая служба требует эту сумму в рамках банкротства ООО «Хевен».

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю инициировала судебное разбирательство, утверждая, что в период с 2019 по 2022 год из компании систематически выводились денежные средства в пользу сторонних организаций. По мнению налогового органа, данные действия привели к невозможности исполнения обязательств перед государственным бюджетом.

Судебные меры и ограничения

Судья Юлия Филиппова, приняв иск к производству, распорядилась о наложении обеспечительных мер на счета и имущество ответчиков. В ходе предварительного заседания суд отклонил ходатайства Марии Даниловой и Николая Алексеева об участии в процессе посредством видеоконференц-связи.

Затронутые активы и структура бизнеса

Хотя Михаил Владимирович Данилов не значится в списке прямых ответчиков по данному иску, ограничения затронули его близких родственников. Сообщается, что под арест могли попасть:

• автомобили;
• объекты недвижимости, в том числе земельные участки в Барвихе.

Предпринимательская деятельность Михаила Данилова началась в 1990-х годах с табачного бизнеса. В дальнейшем через подконтрольные структуры, включая Sagrado Corp., была создана сеть известных заведений. Формальное управление рядом юридических лиц было закреплено за Юлией Алексеевой и Марией Даниловой.

В материалах СМИ также упоминаются следующие связи:

• Гиорги Алания (супруг Марии Даниловой) — его связывают с руководством букмекерской конторы «Лига ставок»;
• Lucklock Limited — кипрская компания, фигурирующая в цепочке владения активами.

Контекст и перспективы дела

Повышенное внимание к деятельности семьи стало заметным после инцидента в клубе «Мутабор» в конце 2023 года, после чего заведение сменило название и закрылось.

На текущий момент судебный акт еще не вступил в законную силу. Окончательное решение о наличии оснований для субсидиарной ответственности и обязанности ответчиков выплатить заявленную сумму будет принято судом по результатам рассмотрения дела по существу.

Фото: https://photo.ashurbeyli.ru/file/10203

Источник: https://vm.ru/accidents/1301968-koroli-nochnyh-klubov-pochemu-arestovali-aktivy-semi-eks-vladelca-mutabora