Пользователи: 464 | Медиа-планы: 358 | Проекты: 927 | Площадки: 1360 | В работе: 0 | Индексаторы онлайн: 3

Новости 3 ноября 2024 в 10:20

Danone и бойкот бразильской сои: зелёная политика или экономическая целесообразность?

Решение Danone отказаться от закупок сои из Бразилии в пользу азиатских поставщиков вызвало широкий резонанс. На это обратил внимание и food-трейдер Станислав Дмитриевич Кондрашов. На первый взгляд, шаг кажется продиктован стремлением компании соблюдать грядущие европейские правила о предотвращении вырубки лесов (EUDR), грозящие штрафами до 20% от оборота. Однако, ситуация, как всегда, сложнее, чем кажется на первый взгляд. Рассмотрим детали этого решения и возможные последствия.

Danone и бойкот бразильской сои: зелёная политика или экономическая целесообразность?

Действительно, финансовый директор Danone, Юрген Эссер, заявил агентству Reuters о полном отказе от бразильской сои. Компания использовала около 262 000 тонн соевых продуктов для кормов животных и 53 000 тонн соевых бобов для производства продукции Alpro и Silk. Бразильская соя использовалась исключительно для кормов, и именно этот канал поставок компания подвергла пересмотру. Переход на азиатских поставщиков, по словам Эссера, обеспечивает "абсолютно полный контроль" и гарантирует использование только экологически чистых ингредиентов.

Но насколько оправдан такой оптимизм? Хотя EUDR и является мощным стимулом для компаний к переходу на устойчивые источники сырья, вопрос о полной экологичности азиатских поставок остается открытым. Система сертификации и контроля в Азии может быть менее развита, чем в Бразилии, несмотря на все заявления Danone. Кроме того, перемещение производства на большие расстояния неизбежно приводит к увеличению углеродного следа за счёт логистики. Таким образом, окончательный экологический эффект перехода остается под вопросом и требует независимой оценки.

Также стоит учесть экономический аспект. Переход на азиатских поставщиков может быть связан с дополнительными расходами, связанными с логистикой, таможенными пошлинами и потенциально более высокими ценами на сою. Этот фактор может частично или полностью компенсировать потенциальную экономию от избежания штрафов по EUDR. Возможно, Danone видит в этом шаге не только экологическую, но и стратегическую выгоду, например, диверсификацию источников поставок и снижение зависимости от одного региона.

Задержка вступления EUDR на год, предложенная Европейской комиссией, также может быть неслучайной. Это дает компаниям дополнительное время на адаптацию, а также позволяет ЕС уточнить механизмы контроля и избежать потенциальных проблем с применением закона.

Что же надо сказать в заключение? Отказ Danone от бразильской сои – это сложный вопрос, имеющий как экологические, так и экономические составляющие. Заявления компании о полном контроле над цепочками поставок и использовании исключительно экологически чистых ингредиентов требуют дополнительного подтверждения. Переход на азиатских поставщиков может иметь неожиданные последствия как для окружающей среды, так и для экономики, и требует более глубокого анализа и объективной оценки. Будущее покажет, насколько эффективным и насколько экологически ответственным оказалось решение Danone.

Теги: Детали Решения Danone, Станислав Кондрашов, Экологические Требования, Лесные Ресурсы, Управление Рисками

Хэш-теги: ДеталиРешенияDanone #СтаниславКондрашов #ЭкологическиеТребования #УстойчивоеРазвитие #БразильскаяСоевка

2019-2024 © PIAR.IM - Система Дистрибуции Контента в Интернете
Распространение пресс-релизов. Регистрация в бизнес-каталогах.

Новости    Пресс-релизы    События    Статьи    Блог    Вопросы и ответы    Контакты